앞글 — Chrome User-Agent 변경 안내은 브라우저 UA가 어떻게 줄었는지였다.
이번 글은 WebView·모바일 웹을 다루면서, UA를 어떻게 써 왔는지 — 그리고 “웹뷰냐 아니냐”만으로 나누는 것의 한계를 적는다. 개인 메모에 가깝다.
[Read More]
Harness 글을 읽고 — 무엇을 고칠지, Cursor는 무엇을 덜어주는지
LangChain — The Anatomy of an Agent Harness를 읽고 남긴 메모다.
잘 쓰는 사람 자랑이 아니라, 읽고 조심스럽게 정리한 내용과 도구는 사람에 맞게라는 생각만 적는다.
[Read More]
사람 UI + 에이전트 인터페이스 시대, FE 설계 체크리스트
앞으로 FE는 “컴포넌트 설계”만 잘해서는 부족하다.
“에이전트 호출 인터페이스 설계”까지 포함해야 한다.
[Read More]
문구 하나, 도메인 여럿 — 끝난 작업을 어떻게 회고할 것인가
작은 문구 변경도 여러 도메인과 배포 창을 건너면 책임이 흐려진다. 끝난 작업을 기록할 때 결과뿐 아니라 판단과 소유권을 남기는 방법을 돌아본다.
[Read More]
리뷰 큐를 기다리는 동안 — 아래에서 실행해 본 습관과 Approve 병목
“생성은 빨라졌는데 merge는 왜 그대로일까.
가끔 병목은 키보드가 아니라 Approve 큐에 있는 것 같다.”
[Read More]
Chrome User-Agent 변경 안내 — 무엇이, 언제, 어떻게 바뀌었는지
이 글은 공식 문서를 옮기는 글이 아니라, 팀에 전달하기 좋은 안내에 가깝다.
“UA가 없어지나?” “이미 바뀐 건가?” “우리 코드는 괜찮나?” — 질문 순서대로 정리했다.
[Read More]
선언적이라는 말이 두 겹이다 — React·RSC와 Declarative Partial Updates
React도 선언적이다.
그런데 Chrome이 말하는 Declarative Partial Updates의 “선언적”은 다른 층이다.
[Read More]
AI 코딩 생산성, LOC·설문·Tab 수락률로 재지 마라 — FE 팀이 대신 보는 것
“생성량이 늘었다”는 보고서는 마케팅에 가깝다.
팀이 느끼는 속도는 검증·리뷰·복구 비용에서 결정된다.
[Read More]
RSC 보안 사태 이후, FE가 먼저 볼 것 — CVE·패치·영향 범위
RSC 보안 이슈는 “리액트가 싫어서”가 아니다.
서버 경계가 있는 스택에서는 FE도 영향 범위·패치·거버넌스를 같이 봐야 한다.
[Read More]
아르고를 본 날 — 가짜 영화, 진짜 구조, 팀의 신뢰
스나이퍼 글은 해석 없이 남는 쪽이었다.
〈아르고〉는 역할과 검증으로 통과하는 쪽에 가깝다.
[Read More]
아메리칸 스나이퍼를 본 날 — 응원과 혼란 사이, 글을 쓰는 이유
처음엔 생산성과 개발 혁신이라는 말에 마음이 갔다.
마치 네이비 실에 지원하듯.
지금은 해석을 떠안은 채, 조용히 다음 소식을 기다리는 쪽에 가깝다.
[Read More]
CSS 성능 글 4편 읽고 FE가 남긴 체크리스트 — Style·DOM·Web Vitals
CSS는 화면을 꾸미는 언어이기도 하지만,
브라우저 입장에서는 Style → Layout → Paint → Composite 비용을 정하는 레이어다.
[Read More]